- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2562/10
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2562-10
9.11.2010 |
|
בפני : אל"ם אהרון משניות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אנס זכריא מחמוד בדוי/אלדיק עו"ד מחמוד ג'בארין |
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש ערן לוי |
| החלטה | |
העורר נעצר ביום 23.10.10 בחשד למעורבות בעברות ביטחוניות חמורות, וביום 01.11.10 האריך בימ"ש קמא את מעצרו ב-14 יום נוספים. על כך הערר שבפניי, כאשר לטענת הסנגור אין הצדקה להמשך מעצרו, ואילו התביעה טוענת כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, וכי קיימים צורכי חקירה אשר מצדיקים את המשך המעצר. יצוין כי העורר הינו מנוע מפגש עם סנגור, ולכן שמעתי בתחילה את הסנגור, ולאחר מכן שמעתי בנפרד את דבריו של העורר. לא למותר לציין עוד כי צו מניעת המפגש הוצא, לאחר שהעורר נפגש כבר עם סנגור, סמוך לאחר תחילת מעצרו.
שקלתי את טיעוני הצדדים, ועיינתי בחומר החקירה, לרבות המזכר החסוי שהיה בפני בימ"ש קמא, וכן מזכר חסוי עדכני אשר מפרט את ההתפתחויות בחקירה עד כה. שוכנעתי כי יש בחומר החקירה כדי לקשור את העורר למעורבות בעבירות חמורות נגד ביטחון האזור, ושוכנעתי גם בקיומם של צורכי חקירה אשר מחייבים בשלב זה את המשך המעצר. מדובר בחקירה מורכבת ורגישה, וממצאים שהתגלו בפעולות חקירה שבוצעו לאחר החלטת בימ"ש קמא, מחזקים את הצורך בדבר המשך החקירה והעמקתה. התרשמתי כי גורמי החקירה עושים כל שניתן כדי לקדם את החקירה, וקיים אינטרס ציבורי מובהק לאפשר לגורמי החקירה למצות את החקירה עד תום.
משך המעצר שנקבע על ידי בימ"ש קמא עולה בקנה אחד עם פעולות החקירה שפורטו בפניי, ומכל הטעמים הללו, לא ראיתי מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא. לכן, הערר נדחה.
בשולי הדברים, אוסיף כי העורר טען בפניי כי תרופות שהוא נזקק להן עקב מצבו הרפואי נלקחו ממנו. מיותר לומר כי העורר זכאי לטיפול רפואי מלא, ולכן יועבר עותק מהחלטה זו למפקד מתקן המעצר, בכדי שיבדוק את טענתו של העורר, ויעשה כל שנדרש בכדי לספק לעורר טיפול רפואי מלא, בהתאם לקביעת גורם רפואי מוסמך.
ניתנה היום, 9 בנובמבר 2010, ב' בכסלו התשע"א, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
הנשיא
רמ"שית: השש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
